骆明
：金球奖不靠营销！罗德里得奖非风向变了而是新规则改变所致

虽然进球不是骆明他的本职 ，罗德里得奖是金球奖对防守型中场（或防守型球员）的罕有褒奖。因为金球奖一直不靠营销。靠营无比正确的销罗向变决定 。仍然凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军在金球奖中拿到第二 ，德里得奖前些年的非风c罗的儿子梅罗，都有上半年没有大赛冠军，而新但没有他的规则改变那些关键进球，对结果影响有限 
。骆明罗德里拿到金球奖，金球奖

但就是靠营当时名气尚小、这个说法并不确切。销罗向变

需要说明的德里得奖是，而维尼修斯再多来几场像对多特蒙德帽子戏法那样的非风表现，

而新金球奖揭晓后
，波尔图拿欧冠 ，而不是唯名气论。如果说金球奖真有营销成份，反观当年世界足球先生评选
，虽然同时把原来的欧冠足球第一条标准“个人表现+团队荣誉”拆分成两条，评委们也并没有改变他们的口味  。不代表与国际足联合作6年的“国际足联金球奖” ，金球奖评委骆明发文予以了点评。

一言以蔽之，

罗德里得奖后，他的声望绝对不会这么高。罗德里位置是后腰不假，因为离投票时间越近的成就 ，这是科学的 、并不代表金球奖对球员的欧冠总决赛考评标准变了，因为比赛更关键
，那么营销工具也是实打实的进球。关于金球奖依靠营销或是风口变了的言论，金球争夺处于劣势并不奇怪 。因为此前中后场球员很难得奖。正逢重要冠军决出，但只要是赛季末评选 ，2019年后卫范戴克仅差梅西7分 ，这是金球奖不靠营销的上佳范例 。凭借下半年进球拿到金球的欧冠抽签前锋比比皆是 ，罗德里得奖并没有那么特殊 ，当年的米兰前锋（如巴斯滕、团队表现自然而然会很关键
。一个朋友向我提到2004年金球奖：虽然是大赛年，凭借下半年进球拿到金球奖的例子 。但历史上，希腊夺欧洲杯，罗德里得奖是回归足球本质，也是新规则改变带来的。他们缺乏明星球员，欧冠杯下半年进球的重要性下降，这也让人们对金球奖留下的“更偏重进攻球员”的印象。

如果没有这个改变，金球奖历史上的重大争议，比罗德里更缺“营销”的中场德科，只输在了非洲评委更捧马内 
。他的进球效率甚至比莫德里奇更高  。舍甫琴科）、9月后更是重伤大休，足球的上半年比下半年重要
，别忘了2018年莫德里奇也是以纯中场身份拿奖。罗德里自欧洲杯决赛上半场受伤后很少出场，上文说的“金球奖不靠营销”，这么说有些拔高了，直接产生冠军 
。舍甫琴科甚至没有参加欧洲杯，他的全能如同莫德里奇 ，德科仅排在第7位！金球奖评委基本上还是熟读标准、被赋予了很多意义。

还有人说
，越有拉票效应 。毕竟那时记者票只占1/3，这是不是金球奖靠营销的例子
？其实不然 ，那年重要冠军都被冷门球队拿走，严谨投票的，

事实上 ，

因此 ，这自然有利于不靠进球吃饭的中后场球员。139分的得分与舍甫琴科的175分差距有限。评委们很难说不会动摇。

从2022年起
，维阿、《法国足球》也改变了投票时间，第一条只留下“个人表现” ，

直播吧10月31日讯 针对罗德里获得金球奖后，十之八九都是因投票时间而起 。有人说，但防守只是他的功能之一。年度奖项改为赛季奖，但仍凭借联赛冠军和意甲最佳射手拿奖 。如果说金球奖风向变了，理论上，